Moto Guzzi Griso

GriGio ha scritto:

Ricordo che ci furono ricorsi perchè il proprietario del veicolo poteva dimostrare di essere altrove nel momento dell'infrazione e dichiarava di non sapere chi fosse alla guida in quel momento; oppure il proprietario può essere una persona giuridica, o ancora il proprietario potrebbe non avere la patente.
L'alternativa alla sanzione pecuniaria potrebbe essere il fermo amministrativo del veicolo trascorsi 60 giorni e fino alla comunicazione dell'effettivo conducente. In questo modo se guido un Panda mi fermano la Panda, se guido una Ferrari mi fermano la Ferrari ed accontentiamo anche chi vuole una sanzione progressiva.

P.S. Non sono sicuramente un fautore degli autovelox dei quali sono stato "vittima" parecchie volte (anche due nello stesso giorno ) , quando parlo di ricorsi lo faccio per esperienza diretta ....

...e avevo pure letto il verbale nella prima pagina, dove c'è la supercazzola di quanto siano omologati, precisi e collaudati gli apparecchi, ma nessuna menzione alla comunicazione del conducente.
Poi giri e sembra il bugiardino del prozac: per non tralasciare nulla, c'è scritto tutto. Cose che non leggi perché sai che non farai, tipo il ricorso. Poi, tra le righe, c'è 'sta cosa di comunicare il conducente.
Nella busta c'è anche il foglio per comunicare il conducente, che non ho mai compilato prima ed in automatico non ho inviato neanche questa volta.

D'altronde...non si può negare che i limiti NON li rispettiamo. Ad ogni incidente serio, magari fatto da un extraitaliano, ci si straccia le vesti per inasprire le pene, ergastolo,patente sospesa a vita, sequestri moto etc..etc.. Poi però quando ci caschiamo noi si piange...

ALT. Qui non piange nessuno.
Se sbaglio pago e me ne sto zitto (anche io ho preso 2 velox in un giorno solo).
Ma se mi freghi o fail furbo ho il diritto almeno di incazzarmi.

.....Cioè Mucco, è un po come paragonare Grigio ad un extraitaliano ubriaco omicida che fugge dopo aver
investito e ucciso una ragazzina che attaversa le strisce pedonali e poi si lamenta perchè con l'inasprimento delle pene
è stato una notte intera in galera .

edit forse ho esagerato un pochino

edit 2 Come disse troisi in "non ci resta che piangere" scusa per il paragone con la mosca...

Ahah! Stiamo travisando di bestia

off....tanto piove...
io comunque piangerei....ogni multa piango..ho preso 28,30 per divieto di sosta proprio giovdi.

Il problema e che qui in italia si pensa sempre a punire senza fare ne prevenzione e tanto meno informazione le forze dell ordine pensano a far cassa ,ad esempio montare un autovelox sullo tangenziale di roma nelle ore notturne dove non dovrebbe circolare nessuno piuttosto che su di una strada molto trafficata ,ben in vista in modo da far capire a tutti di stare attenti,oppure mi e capitato di parcheggiare e poi ritrovarmi la multa fatta da un persona in borghese che non si e certo sognata di dirmi lei qui non puo parcheggiare

le forze dell'ordine non fanno cassa . dai proventi derivanti dalle sanzioni ( contrariamente a quanto sostenuto da una trita leggenda metropolitana...) non ricavano alcun beneficio . i limiti sono ampiamente segnalati e quasi sempre pubblicizzati anche piu' del dovuto...a milano i nuovi limiti sono stati addirittura segnalati con pannelli supplementari e volantinaggi agli incrosi posti in prossimita' delle localita' interessate . poi , la pretesa che ci debba essere una persona per dirti che in un posto non puoi parcheggiare , scusami ha proprio del comico...ed e' anche tipicamente italiano : siamo estremamente tolleranti verso le nostre mancanze , salvo poi chiedere la crocifissione con chi magari parcheggia sul nostro passo carrabile e non ci fa uscire...

Nino, nemmeno io penso che le forze dell'ordine facciano cassa, ed anzi fanno un lavoro abbastanza difficile ed ingrato - ed io le ringrazio.
Però, spesso, mi viene da pensare che, usate diversamente, le contravvenzioni potrebbero essere più "educative".
Faccio ogni giorno A1 + tangenziale di Milano, in moto quando si può, per andare al lavoro; immaginerai che metà dell'attenzione è usata per schivare chi va storto perché telefona, messaggia, uozzappa... e lo fanno quasi TUTTI!
Spesso lo si capisce già da dietro che cosa sta facendo uno invece di guidare.
Quante volte pensi che io abbia visto uno qualunque di costoro fermati?
Non so se è possibile, o se la privacy o qualunque altro vincolo lo vieti, ma se ci fosse una, dico una, auto civetta che gira in tangenziale a fermare chi messaggia al volante, sono sicuro che nel giro di 3 mesi il passaparola avrebbe l'effetto di rendere tutti diligenti.

Idem. Anch'io sono contro questo malpensare internettiano che le multe servano alle FdO per fare cassa, vedi cosa è stato fatto a Verona con i soldi delle contravvenzioni.

Dare la colpa alle forze dell'ordine è come prendersela con la cassiera perchè il caviale è troppo caro...non comprarlo!

Ritornando in topic: minchia, se dovevo dichiarare chi era alla guida, lo avrei dichiarato senza problemi...217€ per non aver scritto (gratuitamente) 2 righe su una carta da formaggio sono eccessivi. Ma andiamo avanti...

Dico la mia: intanto sono d'accordo sostanzialmente con Grigio...
Si sono toccati diversi argomenti:

- i Comuni ormai "fanno cassa" con le multe ? Sì, sostanzialmente sì, è inutile negarlo... forse per le grandi città come Milano è un po' diverso, ma i piccoli comuni mettono le multe a bilancio !! E poi basta girare in provincia per rendersene conto... per vedere dove ormai nascano come funghi autovelox di ogni foggia... colonnine arancioni, telecamere sui pali... e chi più ne ha più ne metta, sempre con limiti assurdi, ovviamente !
Questa non si chiama prevenzione, si chiama "fare cassa" o, in tono più colorito, inculare la gente.
La vera prevenzione, secondo me, sulle piccole e poco trafficate stradine provinciali, si fa con le pattuglie che FERMANO LA GENTE ! Che mi facciano anche la multa, ma devono avere il coraggio di dirmi perchè alle due del pomeriggio di un sonnecchioso sabato estivo, su un rettilineo di una strada di semi-campagna devo pagare più di cento euro per aver superato i 70 all'ora con la mia "arrogante" Focus SW "ripiena di famiglia"...
- la burocrazia sembra fatta apposta per rincarare la dose: ma è proprio difficile rendere più chiare e leggibile 'ste benedette multe ? Perchè devo dichiarare chi è alla guida ? Al limite il contrario: se non lo dichiaro è dato per scontato il proprietario, altrimenti diversamente ! Se no uno pensa male e crede che lo facciano apposta per lucrarci ancora di più...
- ci sono forze dell'ordine e forze dell'ordine. C'è chi fa il suo onesto e "sporco" lavoro con umiltà e dedizione e c'è chi, pur di dare una multa al malcapitato passa al setaccio ogni cazzata... io ho avuto a che fare con entrambi i casi... ma questa è la vita: ci sono gli stronzi e le brave persone in ogni situazione...
- sulle teste di cazzo che incontro ogni santo giorno - e sono tanti, ma tanti tanti - che scambiano l'abitacolo di un' automobile come un ufficio in cui messaggiare con il cellulare... prima o poi parte il calcio nella portiera... devo solo munire di rostri gli stivalazzi...

Per il resto, lo ridico, la penso come Grigio, ho sempre pagato e mi sono sempre preso le mie responsabilità, ma ditemi come vengono utilizzati i soldi delle "nostre" multe se le strade che percorro ogni giorno (l'importante via Emila, la cinrconvallazione interna milanese e altri tratti....) sono ridotte come un gruviera da mesi... eppure regione, provincia e comuni sono tempestati di autovelox...

si è detto tanto. su molto concordo, su altro no

Di fatto che i piccoli comuni facciano cassa con gli autovelox è cosa nota ormai da un decennio. Se davvero voglio fare prevenzione e protezione basta mettere nei punti pericolosi (dove voglio prevenire) autovelox con segnalazioni luminose tipo albero di natale e ben visibili, in modo da fare rallentare nei punti critici.... altrimenti è una mera imboscata.





(Giò smetti di fare il piangina e paga )

Giusro per sparare sulla croce rossa...
www.automoto.it/news/multe-strage-de-vit...ndotta-immorale.html